Změna frameworku je hypotéza o lepším webu. Abyste ji mohli vyhodnotit, zapište si, jaké zlepšení čekáte, a změřte srovnatelné stránky před přechodem i po něm.
Změřte výchozí stav tak, aby šel zopakovat
Vyberte reprezentativní stránky: úvodní stránku, článek s velkým množstvím obsahu, detail projektu a důležitou konverzní cestu. Zaznamenejte podmínky zařízení, velikost stránky, relevantní ukazatele výkonu, obsah a skripty třetích stran.
Laboratorní testy držte odděleně od dat skutečných uživatelů. Rychlejší test na jednom připojení neprokazuje rychlost, kterou zažije každý návštěvník. Uložte si nastavení měření, aby pozdější srovnání používala stejnou metodu.
Měřte i práci redaktora
Požádejte redaktora, ať v obou systémech udělá pár běžných úkolů: vymění obrázek v úvodní sekci, přidá provázaný článek a zobrazí náhled konceptu. Zapište si nejasnosti, chybějící ovládací prvky a úkoly, které vyžadují změnu kódu.
Implementace v Astru může používat lokální obsah nebo napojený CMS. Kvalitu editace neurčuje samotný framework. Do hodnocení zahrňte čas publikování, spolehlivost náhledů a nápravu chyb.
Oddělte dopady migrace od ostatních změn
Spolu s technickým přechodem zaznamenejte změny obsahu, URL, designu, analytiky a kampaní. Pokud se změnilo víc věcí najednou, nepřipisujte každé zlepšení či zhoršení frameworku.
Po spuštění ověřte přesměrování, důležité formuláře, signály pro indexaci a monitoring. Trendy ve vyhledávání a poptávkách sledujte po přiměřeně dlouhou dobu se zohledněním sezónnosti a neúplných dat, místo abyste hned hlásili výsledek.
Hlavní myšlenkaJak to použít v praxi.
Výsledky migrace berte jako zdokumentované srovnání vlastního webu. Výkon, použitelnost pro redaktory a obchodní výsledky potřebují každý vlastní důkazy.
Zdroje a další čtení
Původní redakční text Bemate. Funkce a tarify produktů se mohou měnit; pro své nastavení si ověřte oficiální dokumentaci.